臺灣高雄地方法院111年度勞補字第14號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 111 年 02 月 14 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 111年度勞補字第14號原　　　告　郭崇順
訴訟代理人　李正良法扶律師
被　　　告　明倢社會企業有限公司

法定代理人　謝銘佑
上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。依照「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」、民事訴訟法第77條之2 第1 項、勞動事件法第12條第1 項分別定有明文。經過調查本件訴之聲明第1 、2 項訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）502,629 元【工資差額427,158 元+ 特休未休工資15,867元+ 勞退提撥45,900元+ 未提繳勞健保之損害13,704元＝502,629 元】，應徵收第一審裁判費為5,510 元，其中原告請求給付工資差額、特休未休工資、勞退提撥部分合計488,925
元，原應徵第一審裁判費5,290 元，依前開規定，暫免徵收裁判費三分之二即3,527 元。綜上，本件原告應補繳裁判費1,983 元（5,510 元- 3,527 元=1,983元）。因此依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，超過期限不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　2　　 月　　14　　日勞動法庭　　法　官　　黃宣撫
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　2　　 月　　14　　日書記官　　涂文豪