111年度司執消債更字第116號｜民事：執行更生事件｜裁判日期：112 年 02 月 03 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度司執消債更字第116號聲請人即債務人許鳳玲 0000000000000000 代理人張素芳律師債權人國泰世華商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人郭明鑑債權人玉山商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人黃男州債權人台新國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人尚瑞強債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人李增昌債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人張兆順債權人華南商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人黃俊智債權人永豐商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人曹為實債權人元大商業銀行股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人翁健債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人陳紹宗債權人台灣金聯資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人施俊吉債權人滙誠第二資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人莊仲沼債權人富邦資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人洪主民債權人良京實業股份有限公司 0000000000000000 法定代理人平川秀一郎 0000000000000000 債權人台新資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人吳統雄債權人摩根聯邦資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人李文明債權人仲信資融股份有限公司 0000000000000000 法定代理人陳瑞興債權人誠信資融股份有限公司 0000000000000000 法定代理人余東榮上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月25日給付。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。又債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清償，本條例64條之1第2款新增明文。二、經查，債務人聲請更生，前經本院以民國111年度消債更字第139號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查債務人於葳晶國際有限公司任職，每月薪資為新臺幣（下同）28,500元，加計111年領取之年終獎金8,566元平均後每月所得約為29,213元，有該公司薪資明細多紙在卷可稽。又查聲請人名下僅有用於代步之機車一輛，本院認屬債務人生活所需，不列計清算價值；債務人需與配偶共同扶養子（106年生），以上有戶籍謄本、稅務電子閘門財產所得調件明細表、機車行照影本等附卷可憑。三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自聲請人收受本院認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每一個月為一期，六年分72期清償，每期清償2,700元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：（一）另查債務人名下除有安達及泰安產物保險股份有限公司之健康險外，於國泰人壽並無有效保險契約，有中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、前開保險公司函文附卷可證。故本件無擔保及無優先權債權之受償總額，不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。（二）因債務人租屋居住於高雄市，每月租金15,000元，債務人分擔5,000元，有住宅租賃契約書及匯款收據、債務人陳報狀在卷足證。因債務人居住於高雄市，其每月必要生活費應以112年度高雄市最低生活費用之1.2倍即17,303元計算，而受債務人扶養者之必要生活費用，須依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之，本條例第64之2條有明文規定，則債務人個人每月必要支出應以25,955元（計算式：17,303＋17,303÷2）為限。（三）綜上，債務人每月收入扣除其每月必要生活費用後，其更生方案已將其目前每月剩餘金額逾5分之4用於清償，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項所定不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　3 　　日民事執行處　　司法事務官蔣開屏附表：更生方案（以下金額單位均為新臺幣）每一個月為一期，六年共計72期，於每月25日清償債權人債權金額每期清償金額國泰世華銀行 1,392,466 656 玉山銀行 200,263 94 台新銀行 1,010,378 476 新光銀行 161,014 76 兆豐銀行 200,740 94 華南銀行 286,570 135 永豐銀行 194,303 91 元大銀行 237,982 112 滙豐銀行 235,432 111 台灣金聯資產管理公司 744,550 351 富邦資產管理公司 108,173 51 良京實業公司 119,188 56 台新資產管理公司 442,191 208 摩根聯邦資產管理公司 236,344 111 仲信資融公司 91,450 43 誠信資融公司 42,149 20 滙誠第二資產管理公司 32,000 15 合計 5,735,193 2,700 總清償金額：194,400元，清償成數3.39％。計算式均為：每期清償金額×各債權人債權金額÷債權總額，比較至小數點第三位以下四捨五入。補充說明：依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人為金融機構者，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。附件：更生及清算債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得為不動產之處分或受讓。四、不得為金錢借貸之行為。五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、每月應製作收入支出帳目。十、其他經本院限制之行為。十一、每月應遵守支出限制。

臺灣高雄地方法院111年度司執消債更字第116號

關鍵資訊