111年度補字第530號｜民事：返還車輛等｜裁判日期：111 年 05 月 27 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度補字第530號原告聯晟汽車股份有限公司法定代理人黃淵泉被告黃建誠上列當事人間請求返還車輛等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺中地方法院。理由一、按定法院之管轄，以起訴時為準。訴訟，由被告住所地之法院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第 1條第1 項、第27條、第28條第1 項分別定有明文。二、本件原告起訴主張其為車牌號碼000-000大貨車（下稱系爭車輛）所有權人，被告無權占有系爭大貨車，故依民法第767條第1項前段規定請求被告返還系爭大貨車；如無法返還，則依民法第184條第1項前段、第215條規定請求被告賠償系爭大貨車之價值新臺幣142萬元。經查，被告戶籍地位於臺中市○○區○○○街000號，有被告戶籍資料在卷可稽。揆諸上開規定，本件應由臺灣臺中地方法院管轄，本院無管轄權，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、據上，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　27　　日民事審查庭法　官　洪培睿正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　27　　日書記官　陳家宏

臺灣高雄地方法院111年度補字第530號

關鍵資訊