111年度補字第818號｜民事：返還租賃物等｜裁判日期：111 年 10 月 31 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度補字第818號原告臺灣港務股份有限公司高雄港務分公司法定代理人王錦榮被告河邊股份有限公司法定代理人張素鑾上列當事人間返還租賃物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第1項請求被告應將附表所示土地及其上之3號碼頭香蕉棚1、2樓（下合稱系爭房地）返還原告，其訴訟標的價額應以系爭房地之價值為斷，故核定本項訴訟標的價額為新台幣（下同）141,186,679元（計算式見附表）；訴之聲明第2項請求被告給付25,346,730元租金及違約金部分，係依兩造間租約約定之租金請求權、違約金賠償請求權，給付租約終止前已發生之積欠租金及因承租人違約所生之違約金，此與訴之聲明第1項之所有物返還請求權、租賃物返還請求權等請求權基礎，二者訴訟標的並不相同，且非同時存在，自無主從關係，該租金、違約金請求尚非返還系爭房地之附帶請求，應與返還系爭房地之訴訟標的合併計算其價額（最高法院107年度台抗字第897號裁定意旨參照）；至訴之聲明第3項另請求被告自111年3月19日起按月給付相當於租金之不當得利及違約金部分，則屬附帶請求，不併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為166,533,409元，應徵第一審裁判費1,404,358元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 10 月 31 日民事審查庭法官洪培睿正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 111 年 10 月 31 日書記官林志衡附表：土地房屋標示面積（㎡）公告現值 (元/㎡) 左列標的物價額（元）高雄市○○區○○段○○段00地號土地 104.88 34,900 3,660,312 高雄市○○區○○段○○段00地號土地 124.41 34,900 4,341,909 高雄市○○區○○段○○段00地號土地 3246.64 34,900 113,307,736 高雄市○○區○○段○○段00地號土地 382.78 34,900 13,359,022 3號碼頭香蕉棚1、2樓即門牌號碼高雄市○○區○○路00號 6,517,700 即房屋課稅現值總計 141,186,679

臺灣高雄地方法院111年度補字第818號

關鍵資訊