112年度補字第1134號｜民事：履行契約等｜裁判日期：113 年 01 月 08 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度補字第1134號原告陳蘇秀美陳秉弘陳秉正共同訴訟代理人陳彥姍律師上列原告與被告育瑪建設企業有限公司等間請求履行契約等事件，原告起訴未據繳納裁判費：一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。修正前民事訴訟法第77條之2第1項、第2項分別定有明文。二、查原告起訴以被告育瑪建設企業有限公司所施作位於高雄市○○區○○段00000地號土地之集合住宅大樓工程（下稱系爭工程），因施工不慎，致原告陳蘇秀美所有門牌號碼高雄市○○ 區○○○路00巷0號、8號建物（下分別稱系爭6號、8號建物）及原告3人共有門牌號碼高雄市○○區○○○路000號建物（下稱系爭245號建物）毀損、滅失，兩造已就系爭6號、8號建物分別簽立和解契約（下稱系爭和解契約），被告同意連帶賠償陳蘇秀美新臺幣（下同）1,680,000元，及連帶負擔陳蘇秀美因系爭6號、8號建物受損致不能居住期間所需支出之必要租金及搬遷費，兩造就1,680,000元賠償金約定分3期給付，於民國112年6月30日前給付第一期賠償金680,000元、於113年1月31日前給付第二期賠償金500,000元、於113年8月31日前給付最後一期賠償金500,000元，並約定若逾期未付，被告應按當期逾期未付之賠償金連帶給付每日萬分之3單利計算之遲延利息，及連帶給付當期款之一倍之懲罰性違約金予陳蘇秀美。被告未依約給付第一期款，陳蘇秀美乃依系爭和解契約第1條、第5條後段約定，請求被告連帶給付系爭6 號、8號建物第一期賠償金各680,000元（合計1,360,000元）及上開約定利息（聲明第1項）；並依系爭和解契約第6條約定，請求被告連帶給付未按期給付賠償金之前開約定一倍懲罰性違約金1,360,000元，以及依系爭和解契約第4條約定，請求被告連帶給付逾期未付之必要租金266,800元及其利息，暨自112年10月1日起至114年6月30日止（計21個月）、每月以46,000元計算之必要租金（聲明第2項）；就系爭245號建物部分，原告3人另依共同侵權行為之法律關係，請求被告連帶賠償回復原狀所需費用，而聲明被告連帶給付原告3人各929,180元（聲明第3項）。其中懲罰性違約金部分，因陳蘇秀美主張之懲罰性違約金請求權是否存在，係以被告有無逾期給付第一期賠償金為前提，伴隨該第一期賠償金請求權所生，應屬附帶請求，不併算其價額。綜上，本件訴訟標的金額為5,380,340元【計算式：1,360,000元＋266,800元＋（46,000元/月×21個月）＋（929,180元×3）＝5,380,340元】，應徵第一審裁判費54,361元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 1 月 8 日民事審查庭法官楊儭華正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 1 月 8 日書記官林志衡

臺灣高雄地方法院112年度補字第1134號

關鍵資訊