113年度審重訴字第225號｜民事：債務人異議之訴｜裁判日期：113 年 11 月 13 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度審重訴字第225號原告河邊股份有限公司法定代理人張素鑾被告臺灣港務股份有限公司高雄港務分公司法定代理人王錦榮上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1、2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年9月20日以113年度補字第205號裁定命原告於收受裁定後15日內補正繳納新臺幣1,289,782元，此裁定已於113年10月9日送達原告，惟原告逾期迄未補正，有本院送達證書、民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷為憑，其訴為不合法，應予駁回。三、據上，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日民事審查庭　法　官　楊佩蓉正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日書記官　邱靜銘

臺灣高雄地方法院113年度審重訴字第225號

關鍵資訊