113年度消債清字第121號｜民事：聲請清算程序｜裁判日期：113 年 07 月 03 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度消債清字第121號聲請人黃良興 0000000000000000 0000000000000000 代理人吳武軒律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：主文聲請人黃良興自中華民國○○○年○月○日下午四時起開始清算程序。命司法事務官進行本件清算程序。理由一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清理條例（下稱消債條例）規定，聲請前置協商成立，惟仍不得已毀諾。伊又未經法院裁定開始更生程序或宣告破產，爰聲請清算等語。二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第80條前段、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。三、經查：㈠聲請人曾依消債條例第151條第1項規定與最大債權金融機構星展(台灣)商業銀行股份有限公司（下稱星展銀行）請求前置協商成立，聲請人應分180期，每月清償9,100元，惟聲請人未依約繳款，而於107年5月21日通報毀諾，此有星展銀行陳報狀可參（本院112年度消債更字第377號卷，下稱更卷，第111-117頁）。惟聲請人自陳毀諾時以四處販售餅乾、雙胞胎等為業，每月淨利約10,000元，107年度至108年度均無申報所得，而其於107年4月10日自源川機械工程有限公司退保勞保後，直至110年7月21日始於俊亞實業有限公司投保勞保等情，有收入切結書（更卷第229頁）、勞工保險被保險人投保資料表（更卷第45-47頁）、稅務電子閘門財產所得調件明細表（更卷第273頁）、綜合所得稅各類所得資料清單（更卷第141頁）足稽。是以聲請人斯時之每月所得，扣除以107年度高雄市每人每月最低生活費之1.2倍即15,529元（詳後述）計算之必要生活費用後，已難負擔每月9,100元之還款金額，堪認聲請人有不可歸責於己之事由，致不能履行原協商條件。㈡關於聲請人清償能力部分 ⒈聲請人於110年度至111年度申報所得各為145,000元、303, 000元，112年度則無申報所得，有富邦人壽保險股份有限公司（下稱富邦人壽）保單解約金26,247元（已扣保單借款本息），至台灣人壽保險股份有限公司（下稱台灣人壽）部分，無保單解約金。 ⒉又聲請人罹妄想型思覺失調症，屬中度身心障礙者，110年 12月無業，111年1月至7月從事大樓清潔之社區復健工作，收入共3,400元，另以郵局帳戶於110年12月30日尚有之餘額33,707元及有位女士給予之2,000元維持生活，111年7月21日至112年1月1日於俊亞實業有限公司任職，每月收入24,000元，112年2月至7月從事大樓清潔之社區復健工作，每月收入3,000元，112年2月至12月另受雇友人頭仔從事工地工作、清潔等雜工，112年2月收入為12,000元，112年3月至12月每月收入7,000元，113年1月1日至2月6日於榮順環保企業有限公司任清潔工，收入各為27,470元、5,683元，胞兄於112年10月17日、113年2月各資助9,100 元、7,000元，113年2月6日起曾做過清潔工，拿到約2,000元報酬，其他靠友人補助維持生活，113年3月至4月由友人雇用從事清潔工，每月收入20,000元，113年5月起參加長照課程，需時3個月，每月補助16,482元，原每月領取身障補助8,836元，111年1月至112年7月調為每月領取5,065元，112年8月起再調為每月領取8,836元，111年3月至112年7月每月領取弱勢加發生活補助500元，112年8月至12月則調為每月750元，113年1月領取低收入戶家庭生活補助2,313元，110年12月10日領取台灣電力股份有限公司輸變電工程處南區施工處（下稱台電公司）低收入戶生活扶助慰問金1,000元，112年4月2日領取全民共享普發現金6,000元。 ⒊上開各情，有110年至111年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（更卷第39-43頁）、112年稅務電子閘門財產所得調件明細表（更卷第277頁）、財產及收入狀況說明書（更卷第15-17頁）、債權人清冊（更卷第19-20頁）、戶籍謄本（更卷第49頁）、勞工保險被保險人投保資料表（更卷第45-47頁）、個人商業保險查詢結果表（更卷第177-181頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（更卷第23-28頁）、信用報告（更卷第29-37頁）、身障證明（更卷第159頁）、高雄市政府衛生局函（更卷第263頁）、社會補助查詢表（更卷第83-87頁）、租金補助查詢表（更卷第89頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（更卷第95頁）、勞動部勞工保險局函（更卷第91頁）、健保投保紀錄（更卷第143頁）、存簿（更卷第161-175頁）、台電公司函（更卷第93頁）、收入明細表（更卷第207、281頁）、聲請人113年3月18日暨5月3日補正狀（更卷第225、259頁）、高雄市立凱旋醫院診斷書（更卷第157頁）、富邦人壽陳報狀（更卷第235-236頁）、台灣人壽函(清卷第21-23頁)、高雄市政府社會局函(更卷第261頁)等附卷可參。 ⒋故依聲請人上述工作、收入情況，爰以聲請人參加長照課程每月領取補助，加計目前每月領取之身障補助，共25,318元（計算式：16,482＋8,836＝25,318）評估其償債能力。㈢關於聲請人個人日常必要支出部分，聲請人主張每月支出原為11,100元，111年8月起為16,600元（包含每月凱旋醫院康復之家租金3,100元，更卷第225-227頁）乙情，並提出凱旋醫院收據（更卷第149-155頁）為證。按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，清債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛福部社會司所公告113年度高雄市最低生活費為14,419元，1.2倍即17,303元，聲請人主張每月必要支出約16,600元，尚屬合理，應予採計。㈣綜上所述，聲請人每月收入約25,318元，扣除必要生活費16, 600元後，尚餘8,718元。而聲請人目前負債總額約793,942 元（更卷第19-20、23-28頁），扣除富邦人壽保單解約金後，以上開餘額按月攤還結果，至少約須7年【計算式：（793,942－26,247）÷8,718÷12＝7】始能清償完畢，堪認聲請人確有不能清償債務之虞。從而，聲請人向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務官進行本件清算程序。四、依消債條例第11條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　3 　　日民事庭　　　法　官　陳美芳以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　3 　　日書記官　黃翔彬

臺灣高雄地方法院113年度消債清字第121號

關鍵資訊