113年度重訴字第235號｜民事：清償借款｜裁判日期：113 年 09 月 30 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度重訴字第235號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人何英明訴訟代理人謝惠慈上列原告與被告拓展國際貿易有限公司、李武育間請求清償借款事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達5日內補繳裁判費新臺幣壹仟參佰捌拾陸元。理由一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及同項但書第6 款亦有明定。再按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。二、查本件原告起訴請求被告應連帶給付㈠、新臺幣（下同）2,2 62,702元及自113年2月6日起至清償日止，按年息2.75％計算之利息，暨自113年3月7日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。㈡、565,670元及自113年2月6日起至清償日止，按年息2.75％計算之利息，暨自113年3月7日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。㈢、2,00 6,302元及自113年2月6日起至清償日止，按年息2.76％計算之利息，暨自113年3月7日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。㈣、222,932元及自113年2月6日起至清償日止，按年息2.76％計算之利息，暨自113年3月7日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。㈤、2,70 7,196元及自113年2月6日起至清償日止，按年息2.76％計算之利息，暨自113年3月7日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。㈥、676,794元及自113年2月6日起至清償日止，按年息2.76％計算之利息，暨自113年3月7日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。原告於113年8月26日起訴，故其訴訟標的價額應為本金8,441,596元，加計至起訴前1日之利息為128,785元、違約金為10,965元（計算式如附表所示），合計8,581,346元，應徵第一審裁判費86,041元，扣除原告前已繳納84,655元，應再補繳1,386元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　30　　日民事第二庭法　官　鄭瑋以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日書記官楊姿敏附表：元以下均四捨五入編號本金（新臺幣）計算至起訴前一日之利息計算至起訴前一日之違約金 1 2,262,702元 34,437元（2,262,702元×2.75％×202/365＝34,437元） 2,932元（2,262,702元×0.275％×172/365＝2,932元） 2 565,670元 8,609元（565,670元×2.75％×202/365＝8,609元） 733元（565,670元×0.275％×172/365＝733元） 3 2,006,302元 30,645元（2,006,302元×2.76％×202/365＝30,645元） 2,609元（2,006,302元×0.276％×172/365＝2,609元） 4 222,932元 3,405元（222,932元×2.76％×202/365＝3,405元） 290元（222,932元×0.276％×172/365＝290元） 5 2,707,196元 41,351元（2,707,196元×2.76％×202/365＝41,351元） 3,521元（2,707,196元×0.276％×172/365＝3,521元） 6 676,794元 10,338元（676,794元×2.76％×202/365＝10,338元） 880元（676,794元×0.276％×172/365＝880元）總計 8,441,596元 128,785元 10,965元

臺灣高雄地方法院113年度重訴字第235號

關鍵資訊