臺灣高雄地方法院94年度聲字第1823號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 94 年 12 月 06 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第1823號聲　請　人　堯鴻工業有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
當人事間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院93年存字第2801號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾伍萬元准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款定有明文。又按第102 條第1 項、第2 項及第103 條至前條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之民事訴訟法第106 條第1 項亦有明文。
二、聲請人意旨略以：聲請人與高雄區中小企業銀行股份有限公司間第三人異議之訴事件（本院受理案號：93年度訴字第2141號），聲請人前遵本院93年度聲字第1625號裁定為擔保停止執行，曾提供新台幣15萬元為擔保金，並以本院民國93年度存字第2801號提存事件在案。茲因上開本院93年度訴字第2141號第三人異議之訴事件，經法院判認聲請人敗訴確定而告終結，又高雄區中小企業銀行股份有限公司，經行政院金融監督管理委員會核准自民國93年9 月4 日起，由相對人概括承受高雄區中小企業銀行（股份有限公司）之全部營業、資產及負債，並繼續營業，有該會93 年8月28日金管銀（六）字第0936000422號函文乙紙在卷可稽，且相對人亦於上開本院93年度訴字第2141號事件訴訟進行中承受訴訟，是以相對人顯為本件受擔保利益人。聲請人於訴訟終結後，以存證信函催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，於94年9 月22日送達相對人，相對人迄今仍未行使，依首開規定，聲請發還擔保金等語。
三、茲聲請人上開主張，業俱提出與所述相符之提存書、本院93年度聲字第1625號裁定、93年度訴字第2141號判決書、存證信函暨收件回執等件為證，並有行政院金融會監督管理委員會93年8 月28日金管銀（六）字第0936000422號函文乙紙在卷可稽，且經本院依職權調取93年度存字第2801號、本院93年度聲字第1625號裁定、93年度訴字第2141號卷審核屬實，另前揭第三人異議之訴業已確定及相對人迄未行使權利等情事，有本院民事記錄科查詢表3 份在卷可證，從而聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104 條第1項第3款，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　6 　　日民事鳳山分庭法　官　陳億芳
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　6 　　日書記官　吳建德