94年度訴字第205號｜民事：回復原狀｜裁判日期：95 年 06 月 23 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度訴字第205號抗　告　人　乙○○ 訴訟代理人　甲○○ 相　對　人　　永信建設開發股份有限公司法定代理人　丙○○ 上列當事人間請求回復原狀事件，抗告人對於本院民國95年6 月2 日所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：主文原裁定撤銷。抗告訴訟費用由相對人負擔。理由一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。民事訴訟法第490 條定有明文。二、抗告意旨略以：抗告人向相對人購買坐落高雄市○鎮區○○段1 小段1580地號土地，權利範圍10000 分之78 （下稱系爭土地），暨其上建號第3426號即門牌號碼高雄市前鎮區○○○路227 巷55號建物（下稱系爭建物）時，約定之買賣價金為新臺幣（下同）4,200,000 元，原裁定核定本件訴訟標的價額為5,500,000元，顯有違誤等語。三、經查，抗告人主張其與相對人就系爭土地及系爭建物之價金原約定5,500,000 元，惟事後實際買賣價格為4,200,000 等情，核與相對人於95年6 月21日到庭陳述相符，堪信為真實，是本件訴訟標的價額應核定為4,200,000 元，應徵第二審裁判費為63,870元，抗告人主張原裁定不當，即有理由，爰依首揭規定，撤銷原裁定。四、依民事訴訟法第490 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　6 　　月　　23　　日民事第二庭審判長法官鄭月霞法官伍逸康法　官邱泰錄上為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　95　　年　　6 　　月　　23　　日書記官林慧君

臺灣高雄地方法院94年度訴字第205號

關鍵資訊