臺灣高雄地方法院96年度聲字第34號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 96 年 01 月 11 日
• 當事人: 慶豐商業銀行股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　　96年度聲字第34號聲 　請　 人　慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　　甲○○
相 　對 　人　文羿堂有限公司
兼法定代理人　乙○○
號1
相 　對　 人　丙○○
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年度存字第七一二四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾萬元（中央政府建設公債）准予返還。
理　　　由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略以伊與相對人間清償債務事件，伊前遵鈞院95年度裁全字第12937 號民事裁定提供新台幣100,000 元（中央政府建設公債）為擔保，並以鈞院95年度存字第7124號提存事件提存而進行假扣押在案，茲因兩造業已達成和解，並取得相對人同意聲請取回擔保金之同意書，爰依法聲請發還擔保金等語。
三、本件聲請人主張之事實，業據其提出本院95年度裁全字第12937 號民事裁定、95年度存第7124號提存書、同意書、印鑑證明各乙份為證，並經本院審核屬實，從而聲請人聲請發還擔保金，依法尚無不合，自應予以准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　11　　日民事第四庭 法　官　黃宏欽
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　11　　日書記官　余幼芳