97年度建字第38號｜民事：損害賠償｜裁判日期：100 年 03 月 11 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　　97年度建字第38號原　　　告　盈舜營造有限公司即反訴被告法定代理人　洪平森訴訟代理人　蔡東賢律師吳文淑律師連義信被　　　告　群秀實業股份有限公司即反訴原告法定代理人　凃全和訴訟代理人　郭正鵬律師尤挹華律師被　　　告　啟翔輕金屬科技股份有限公司即啟翔鋁業股份有限公司法定代理人　陳百欽訴訟代理人　張啟祥律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國100 年1 月21日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文原判決原本及正本之當事人欄關於被告「啟翔鋁業股份有限公司」之記載，應更正為「啟翔輕金屬科技股份有限公司即啟翔鋁業股份有限公司」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。又所謂錯誤，包括當事人姓名或名稱之錯誤在內；關於當事人姓名或名稱之錯誤，祇須為訴訟標的之法律關係不變，實際上由該當事人參與訴訟，雖原告起訴所主張被告之姓名或名稱錯誤，並經法院對於姓名或名稱錯誤之當事人為裁判，仍應有上開法條之適用，最高法院69年台職字第3 號著有判例可供參照。二、經查本件本院判決原本及正本依原告起訴之記載，以「啟翔鋁業股份有限公司」記載為被告之名稱，嗣該公司名稱於訴訟程序中業變更為「啟翔輕金屬科技股份有限公司」，此有該公司變更登記資料在卷可查，則本院上開判決原本及正本仍記載其名稱為啟翔鋁業股份有限公司，即有誤寫之顯然錯誤，應予更正。三、爰依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。中華民國 100 年 3 月 11 日民事第四庭審判長法官黃宏欽法官楊淑珍法官楊淑儀正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國 100 年 3 月 11 日書記官王資惠

臺灣高雄地方法院97年度建字第38號

關鍵資訊