臺灣高雄地方法院98年度審救字第79號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 98 年 07 月 29 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　98年度審救字第79號聲　請　人　戊○○
代　理　人　丁○○
相　對　人　乙○○
（現於高雄第二監獄執行中）
甲○○
丙○○
樓
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109 條第2 項及第284 條規定自明。上開所謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，若非取給於自己或家族所必需之生活費，即不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，始能謂為無資力支出訴訟費用。
二、聲請意旨略以：聲請人無資力支出訴訟費用，且本件訴訟非顯無勝訴之望，爰依民事訴訟法第107 條規定聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人固主張其無資力支出訴訟費用云云，惟未提出任何證據以為釋明，經本院依職權查詢聲請人之財產所得資料，聲請人於民國97年度任職於第三人天鷹保全股份有限公司，該年度仍有新臺幣（下同）312,890 元之薪資收入，非無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，且名下尚有汽車1 輛，足認其非無資力之人，而不能使本院信其無資力支出本件6,500 元之訴訟費用，是本件聲請為無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第107 條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　29　　日民事第二庭法　官　秦慧君
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　29　　日書記官　蔡佩珊