99年度司執消債更字第193號｜民事：｜裁判日期：100 年 03 月 29 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　 99年度司執消債更字第193號債　務　人　王梅雪債　權　人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人　管國霖債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人　辜��松債　權　人　正泰資產管理有限公司法定代理人　張龍根上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文債務人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自債務人收受認可裁定確定證明書之次月起，於每月20日給付。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案，消費者債務清理條例第64條第1項定有明文。二、經查：本件債務人聲請更生，前經本院99年度消債更字第 250號裁定自民國99年8月3日開始更生程序在案。債務人任職於美立信實業股份有限公司，每月平均收入為新台幣（下同）20,509元，名下有現值3,300元之投資等情，業據其提出財政部高雄市國稅局96、97及98年度綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬資料清單、勞工保險被保險人投保資料表在卷可稽。觀諸債務人所提如附件所示之更生方案，其條件為：自收受認可裁定確定證明書之次月起至債務人之3名未成年子女105年6月成年止，每月清償3,125元；自105年7 月起至收受認可裁定確定證明書次月起算滿8年為止，每月清償6,013元，合計分96期清償，總清償金額為401,080元( 以第一期係100年6月為例) ，清償成數為20.09%，於每月20日依附表所示之每期清償額清償給各債權人。本院參酌債務人之配偶為中度殘障，無工作收入，每月領有殘障補助 4,000 元，其與債務人所育之三名未成年子女(分別為83、 84、85年生) 均賴債務人獨力扶養，第二、第三名子女每月各領有1,500元之兒少補助，其陳報全家人每月支出生活必要費用24,384元，遠低於以內政部公佈之99年度臺灣省低收入戶最低生活費及國稅局99年度免稅額為標準，計算個人、配偶及子女之扶養費所得之40,157元，其餘收入均用於清償債務；並於其3名未成年子女均成年後，增加每月清償金額至每月6,013元，其更生方案條件核屬公允、適當、可行，且債務人並無同條例第64條第2項所定不得認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 100 年 3 月 29 日民事執行處司法事務官附表 ┌────┬─────┬────┬────┬────┐ │債權人 │債權金額( │債權比例│第一階段│第二階段│ │ │新台幣) │ │ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼────┤ │花旗銀行│ 945,918 │ 47.38% │ 1,481 │ 2,849 │ ├────┼─────┼────┼────┼────┤ │正泰資產│ 494,094 │ 24.75% │ 773 │ 1,488 │ ├────┼─────┼────┼────┼────┤ │中國信託│ 556,610 │ 27.88% │ 871 │ 1,676 │ ├────┼─────┼────┼────┼────┤ │債權總額│1,996,622 │清償總額│ 3,125 │ 6,013 │ ├────┼─────┴────┴────┴────┤ │清償成數│約20.09%(以第一期為100年6月試算) │ └────┴────────────────────┘

臺灣高雄地方法院99年度司執消債更字第193號

關鍵資訊