臺灣高雄地方法院99年度審救字第38號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 99 年 04 月 30 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　99年度審救字第38號聲　請　人　丙○○
甲○○
相　對　人　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求再審之訴事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107 條前段定有明文。
二、本件聲請人以其等與相對人間請求再審之訴事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，提出財政部高雄市國稅局97年度綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬清單、土地登記第二類謄本（部分）、戶籍謄本及愛之屋大樓管理委員會於98年12月16日出具之證明書等以為釋明。經查︰
㈠聲請人丙○○名下並無財產，而聲請人甲○○（原名︰黃淑娟）名下則有坐落高雄市○○區○○段621 、622 等地號及其上同段1950建號即同區○○○路238 號5 樓之5 建物（下稱系爭房地），惟系爭房地於98年6 月15日經本院囑託為查封之限制登記等情，此觀諸聲請人提出能即時調查之財產歸屬清單、土地登記第二類謄本（部分）等即明，核與本院依職權調閱98年度司執字第44765 號請求清償債務民事執行卷宗（執行債權人為中華開發資產管理股份有限公司，執行債務人為甲○○）無誤，堪以認定。
㈡丙○○、甲○○名下則分別有若干上市股票投資各為新臺幣（下同）64,230元、18,658元乙節，有聲請人提出之財政部高雄市國稅局97年度綜合所得稅各類所得資料清單為證，經本院依職權調查迨至99年4 月15日丙○○僅有「寶碩財務科技股份有限公司」股票72股，甲○○則有「寶碩財務科技股份有限公司」股票63股等情，有臺灣集中保管結算所股份有限公司99年4 月26日保結他字第0990041070號函附卷足憑，亦堪認定，參酌聲請人所提出之財政部高雄市國稅局97年度綜合所得稅各類所得資料清單以觀，每年分配股息金額僅107 元、56元，價值輕微，洵難認有資力支出本案訴訟之訴訟費用甚明。
三、綜上所述，聲請人名下雖有若干財產，惟系爭房地部分尚因查封之限制登記而不能自由處分，而股票部分價值輕微，尚難認有資力支出本案訴訟之裁判費（即57,430元）；另經核閱聲請人所提出之本案訴訟起訴狀，亦非顯無勝訴之望。是揆諸首揭條文及說明，聲請人聲請訴訟救助，洵無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 4 月 30 日民事第二庭 法 官 劉定安
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 4 月 30 日書記官 楊雅蘭