臺灣高雄地方法院99年度除字第878號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 99 年 12 月 20 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　 99年度除字第878號聲　請　人　林素米
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國99年12月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示支票貳紙均無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人因不慎於民國99年3 月5 日遺失如附表所示支票二紙（下稱系爭支票），業經辦理掛失止付，前曾聲請本院以99年度司催字第322 號裁定准予公示催告，並刊登新聞紙在案，現因申報權利期間業已屆滿，並未尋獲系爭支票，且無人申報權利及提出系爭支票，為此聲請宣告系爭支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項及民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文。經查系爭支票前經本院於民國99年4 月2 日以99年度司催字第322 號裁定准予公示催告，聲請人應於上開公示催告裁定送達之日起10日內登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1 日，並定申報權利期間為自上開公示催告裁定最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起6
個月內；而上開公示催告裁定於99年4 月9 日送達聲請人後，聲請人業於99年4 月10日刊登於新聞紙，申報期間迄已屆滿，迄未尋獲系爭支票，亦無人申報權利等情節，業經聲請人提出中華日報刊登廣告證明單為證，並經本院調閱99年度司催字第322 號卷證無訛，是聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 20 日民事第一庭 法 官 譚德周
不得上訴。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 12 月 20 日書記官 鄭永媚
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 99年度除字第878號│
├──┬──────┬─────┬──────┬───────┬────────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額 │ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┼───┤
│1 │嘉茂行吳春月│台新商業銀│000000000000│新臺幣18,480元│民國99年2 月28日│C00000000 │ │
│ │ │行東高雄分│00 │ │ │ │ │
│ │ │行 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┼───┤
│2 │環州生鮮超市│高雄市第三│942-9 │新臺幣19,100元│民國99年3 月31日│0QA0000000 │ │
│ │商場蔡佩璇 │信用合作社│ │ │ │ │ │
│ │ │天祥分社 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴───────┴────────┴──────┴───┘