112年度雄秩字第48號｜刑事：社會秩序維護法｜裁判日期：112 年 06 月 05 日

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 112年度雄秩字第48號移送機關高雄市政府警察局新興分局被移送人天香閣美容會館(現登記負責人吳清献) 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國112年4月6日高市警新分偵字第11271254800號移送書移送審理，本院裁定如下：主文甲○○○○○○負責人因執行業務而犯刑法妨害風化罪經判決有期徒刑以上之刑，處甲○○○○○○勒令歇業。理由一、移送意旨略以：蘇聖哲為甲○○○○○○之實際負責人，前在被移送人登記址即高雄市○○區○○○路000號為警查獲媒介、容留店內女子與不特定人從事性交易行為，經本院以111年度簡字第4101號判決判處蘇聖哲有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，認應依社會秩序維護法第18條之1第1項規定，勒令甲○○○○○○歇業等語。二、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業；前項情形，其他法律已有勒令歇業規定者，從其規定，社會秩序維護法第18條之1定有明文。三、經查，被移送人登記負責人為乙○○，實際負責人為蘇聖哲，有商業登記抄本及蘇聖哲之警詢筆錄可稽。蘇聖哲經本院刑事庭認定犯圖利容留性交罪，並處有期徒刑4月，有本院111年度簡字第4101號刑事判決附卷為證。是被移送人之負責人因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，若仍容任以原招牌繼續經營，已嚴重影響社會秩序及民眾觀感，必須予以遏止，以避免其死灰復燃，揆諸上開社會秩序維護法18條之1之立法理由，有予以遏止之必要。爰依社會秩序維護法第18條之1 第1 項之規定，處被移送人勒令歇業。四、依社會秩序維護法第46條第1項、第18條之1第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　5 　　日高雄簡易庭法　　　官楊詠惠以上正本係照原本作成。如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　6 　　日書記官蔡佩珊

高雄簡易庭112年度雄秩字第48號

關鍵資訊