105年度雄勞簡字第33號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：105 年 09 月 21 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 105年度雄勞簡字第33號原　　　告　林勝武訴訟代理人　張素芳律師蔡駿民律師上列原告與被告勝勤實業股份有限公司間給付資遣費等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,490 元。惟按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；以一訴主張數項標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段及勞資爭議處理法第57條分別定有明文。經查，本件訴訟標的金額為275,443 元，應徵第一審裁判費2,980 元，惟其中原告請求應領工資差額43,282元、加班費48,218元、特休未休工資58,933元之部分，依前開規定得暫免徵收裁判費1,660 元之1/2 即830 元，是本件原告應繳第1 審裁判費2,150 元（計算式：2,980 元－830 元＝2,150 元），原告僅繳納1,490 元，尚欠660 元，依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定後5 日內向本院補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　105　年　　9　　月　　21　　日高雄簡易庭　法　官　黃政忠以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　 105　　年　　9　　月　　21　　日書記官　林秀珍

高雄簡易庭105年度雄勞簡字第33號

關鍵資訊