高雄簡易庭105年度雄補字第2121號

• 裁判案由: 請求返還不當得利等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 106 年 02 月 16 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 105年度雄補字第2121號原　　　告　李超群
上列原告與被告群榮國際行銷有限公司間請求返還不當得利事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2
第1 項分別定有明文。查原告先位訴之聲明請求被告給付原告新臺幣（下同）84,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5 計算之利息；備位訴之聲明第1 項為原告與被告簽立之委託契約書（下稱系爭契約書）應予撤銷，第2 項為被告應給付原告84,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5 計算之利息，又依原告起訴狀之原因及理由欄所載可知其備位訴之聲明第2 項之目的即在於藉此計算其備位訴之聲明第1 項系爭契約書撤銷後所得請求被告給付之數額，是其備位訴之聲明第1 項、第2 項請求之經濟目的同一，乃屬互相競合，依民事訴訟法第77條之2 第1 項但書之規定，擇一定之即可。復原告就本件起訴客觀上可獲得之利益，乃上開系爭契約書經撤銷而得受之利益，即原告因此得請求返還不當得利，其先位、備位各項聲明均係為達成此利益，是本件訴訟標的價額經核定84,000元，而應徵收第一審裁判費1,000 元。又因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院105 年度雄救字第142 號），業經本院裁定准予訴訟救助，則於該裁定確定後，於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用。惟如該訴訟救助案件嗣經駁回確定，則原告應於收受該駁回裁定之翌日起10日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　106　 年　　 2　　月　　16　　日高雄簡易庭　法　　　官　曾建豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　2　　 月　　16　　日書　記　官　卓榮杰