111年度雄簡字第543號｜民事：給付票款｜裁判日期：111 年 04 月 29 日

臺灣高雄地方法院民事判決 111年度雄簡字第543號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人謝娟娟訴訟代理人黃宏諭被告緯爾國際有限公司兼上列一人法定代理人高鳳珠住○○市○○區○○○○路000號居高雄市○○區○○○路000巷00號巨時鐘錶有限公司兼上列一人法定代理人楊巨人上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國111年4月26日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）204萬元，及自民國（下同）110年11月19日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息。二、訴訟費用2萬1,196元由被告連帶負擔。三、本判決第一項得假執行。但被告以204萬元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文，又依同法第436條第2項之規定，此於簡易訴訟程序亦有適用。本件原告原起訴請求：被告應連帶給付原告204萬元及自110年11月18日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息。嗣於本院審理時變更聲明如主文第一項所示，核屬減縮應受判決事項之聲明，與上開規定相符，應予准許。又被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：原告執有被告於110年3月16日共同簽發、中租迪和股份有限公司背書、票面金額為576萬元、到期日110年11月18日、約定利息自到期日起按週年利率20％計付、付款地為高雄市○鎮區○○○路0號22樓之1、免作成拒絕證書之本票乙紙（下稱系爭本票）。詎原告屆期為付款之提示，僅獲支付部分款項，尚積欠204萬元未清償。為此，爰依票據法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。四、得心證之理由：㈠、原告主張系爭本票為被告共同簽發、由中租迪和股份有限公司背書，原告於系爭本票屆期後為付款之提示，僅獲支付部分款項，被告尚積欠204萬元未清償等事實，已提出系爭本票影本1 張為證（本院卷第19頁）。而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料供本院審酌，依民事訴訟法第280 條第3 項前段準用同條第1 項規定，視同自認該事實，本院依上開調查證據之結果，可認原告主張為真實。㈡、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。二人以上共同簽名時，應連帶負責；本票發票人所負責任，與匯票承兌人同；執票人向本票債務人行使追索權時，得要求被拒絕付款之本票金額，如有約定利息者並得請求，其利息，票據法第5 條、第121條、第124條、第97條第1項第1款分別定有明文。次按約定利率，超過週年利率百分之16者，超過部分之約定，無效；修正之民法第205條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之，此為110年1月20日修正公布，並於同年7月20日施行之民法第205條及民法債編施行法第10條之1分別定有明文。查系爭本票為被告所共同簽立，被告僅支付部分款項，尚積欠原告204 萬元，依上開規定，被告自應依系爭本票所載文義負責。又依據修正後民法第205條、民法債編施行法第10條之1之規定，110年7月20日後法定最高利率調降為週年利率百分之16，超過部分之約定無效，且法定最高利率之調降對於民法第205條施行前約定，而於民法第205條施行後發生之利息債務亦有適用，是系爭本票固約定利息為週年利率百分之20，惟系爭本票之到期日為110年11月18日，故原告請求之部分利息於上開規定施行日後，超過部份，即屬無效，本件原告業已將請求之利息，全數由票載之週年利率20％，僅對被告請求按週年利率16％計算之利息，則原告關於利息部分之請求，於法即無不合，應予准許。五、綜上所述，原告依票據法律關係，請求被告連帶給付票款204萬元，及自110年11月19日起起至清償日止，按週年利率16％計算之利息，為有理由，應予准許。六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。並據同法第392條第2項規定，依職權宣告如被告以204萬元為原告預供擔保，得免為假執行。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2 項所示金額。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　29　　日高雄簡易庭法官林綉君以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　29　　日書記官羅崔萍 ┌─────────────────────────┐ │訴訟費用計算書 │ ├────────┬────────────────┤ │項目 │金額/元（新臺幣） │ ├────────┼────────────────┤ │第一審裁判費 │21,196元 │ └────────┴────────────────┘

高雄簡易庭111年度雄簡字第543號

關鍵資訊