高雄簡易庭111年度雄補字第1279號

• 裁判案由: 排除侵害
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 111 年 07 月 22 日
• 當事人: 歐正元

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄補字第1279號
原 告 歐正元

上列原告與被告富家不動產租賃企業社(陳函青)等間排除侵害事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，繳納裁判費新臺幣3,000元，如逾期未補繳即駁回原告之訴。併補正被告房東之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）及完整之房屋租賃契約書影本。
理 由
一、按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000
元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77條之14定有明文。查，本件原告起訴雖據繳納裁判費1,000元，惟據民事起訴狀上所載之
聲明暨內容，係請求被告應為一定之行為（現狀為頂樓逃生梯銷死及堆積雜物影響逃生），並賠償20,000元，前者屬非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費3,000元，另請求賠償20,000元部分，應徵第一審裁判費1,000元。故本件合計應徵第一審裁判費4,000元，扣除原告上開已繳1,000元後，尚應補繳3,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
原告應於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費3,000元。
二、又原告起訴狀列載被告「房東」，惟未載明房東之姓名及身分證號碼等得為辨識為被告之資料，本院無從特定原告起訴之對象即房東為何人，爰定期通知原告應併補正被告房東之最新戶籍謄本（記事欄勿省略，需有身分證號碼），並重新提出房屋租賃契約書影本（起訴狀所附租賃契約書文字左右相反）。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　22　　日高雄簡易庭 法　官 林玉心
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　22　　日書記官 李月君