九十一年度雄勞簡字第三六號｜民事：給付資遣費｜裁判日期：92 年 02 月 27 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十一年度雄勞簡字第三六號原　　　告　乙○○ 被　　　告　信佑通運股份有限公司法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　薛建清劉啟輝律師右當事人間給付資遣費事件，本院判決如左：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由一、按訴狀送達後，原告不得將訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者或不甚礙被告之防禦及訴訟終結者，不在此限，為民事訴訟法第二百五十五條第一項第三款、第七款所明文。本件原告於起訴狀請求被告應給付原告新臺幣（下同）二十七萬五千元之資遣費及預告期間工資，及自民國九十一年一月二十四日日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；嗣於九十一年六月二十一日具狀追加請求不休假工資二萬零二百四十五元，而合計請求數額為二十九萬八千六百一十三元；嗣再於九十一年十二月十日具狀擴張請求數額為三十萬零九百元。雖被告不同意

高雄簡易庭九十一年度雄勞簡字第三六號

關鍵資訊