臺灣高等法院 高雄分院100年度聲字第67號

• 裁判案由: 聲請具保停止羈押
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 100 年 01 月 20 日

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　　 100年度聲字第67號聲　請　人
即　被　告　溫振元
選任辯護人　蔡陸弟律師
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（本院99年上訴字第1968號）聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：按羈押被告係對被告所實施剝奪人身自由之強制處分，是否應予繼續羈押，應依案件進行程度是否有保全證據，或為使偵查、審判得以順進行之必要性而認定。本件被告溫振元對於起訴事實均已認罪，被告所犯雖為有期徒刑五年以上之重罪，惟被告並無逃亡之事實，且亦無任何事實跡象證明被告有逃亡之虞，且被告承認犯罪，已有面對司法裁判處罰之決心，應無繼續羈押之必要；再者，被告家有年邁之雙親，母親因中風臥病在床，配偶黃彬芬亦因乳癌接受手術治療，及尚有在學之子，均亟待被告在家協助照顧，；為此，請准予具保停止羈押云云。
二、經查：㈠本件被告溫振元因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，前經本院法官訊問被告後，認被告非法持有手槍，業經其於原審坦承不諱，所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，有事實足認有逃亡之虞，且有羈押之必要，而依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、3 款之規定執行羈押。㈡被告溫振元於原審坦承持有扣案之制式手槍及制式子彈，並經原審判處有期徒刑5 年10月，併科罰金新臺幣10萬元（其於本案另犯私刑拘禁罪，經原審判處有期徒刑2 年8 月，與上開非法持有手槍罪所處之刑，應執行有期徒刑8 年，併科罰金新臺幣10萬元），被告溫振元既經原審判處重罪，自有逃亡之虞，且因而予以羈押，亦未違反比例原則。㈢至被告有年邁雙親，母親因中風臥病在床，配偶黃彬芬亦甫因乳癌接受手術治療，及尚有在學之子等情，並非具保停止羈押之正當理由。依上所述，本件羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中 華 民 國 100 年 1 月 20 日刑事第六庭 審判長法 官 王憲義
法 官 簡志瑩
法 官 邱永貴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 1 月 20 日書記官 盧雅婷