臺灣高等法院 高雄分院108年度聲字第1411號

• 裁判案由: 聲請核發錄音光碟
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 108 年 10 月 15 日

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　 108年度聲字第1411號聲　請　人　嚴玉珍

上列聲請人因聲請核發錄音光碟案件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係被告張峻豪等人涉犯銀行法案件之被害人，聲請人向臺灣高雄地方檢察署對被告張峻豪等人提起告訴，因承辦檢察官於108 年6 月20日偵查庭（108 年度偵字第12934 號，檢察官移送併本院107 年金上重訴字第3
號審理）要聲請人告台灣生活事業股份有限公司（下稱生活公司）即可，台灣生命舘股份有限公司（下稱生命舘公司）部分不用提告，致影響聲請人無法對生命館公司遭拍賣財產參與分配，故請求調閱該日偵查錄音檔等語。
二、按【辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。】，【第28條、第30條、第32條及第33條之規定，於被告或自訴人之代理人準用之；第29條之規定，於被告之代理人並準用之。】刑事訴訟法第33條、第38條分別定有明文。三、查聲請人係刑事案件之告訴人，非屬辯護人、刑事被告或自訴人之代理人，依上開法律規定，並無刑事訴訟法第33條、第38條所規定檢閱卷宗之權限，自不得聲請閱卷或調閱偵查開庭錄音檔。是聲請人本件聲請尚屬無據，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日刑事第一庭 審判長法 官 蔡國卿
法 官 陳明呈
法 官 施柏宏
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日書記官 賴梅琴