臺灣高等法院 高雄分院110年度重附民字第15號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 111 年 04 月 06 日
• 當事人: 蘇劍豪

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟裁定
110年度重附民字第15號
原 告 蘇劍豪
蘇愛翔
上二人共同
訴訟代理人 鄭瑞崙律師
李幸倫律師
梁家惠律師
被 告 林育詩

柏克希爾貴金屬股份有限公司

上列被告等因詐欺案件（110年度上易字第536號），經原告等提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、上列被告等因110年度上易字第536號詐欺案件，經原告等於本院言詞辯論終結前提起附帶民事訴訟，本案之刑事案件部分，經原審判決無罪，原告提起上訴後，亦經本院維持無罪之判決，則其附帶民事訴訟之上訴，本應在駁回之列，惟經原告等於民國111年1月26日聲請將附帶民事訴訟移送本院之民事庭，有刑事附帶民事訴訟起訴狀及準備程序筆錄在卷可憑（見本院卷第10、129頁），茲依刑事訴訟法第503條第1
項但書規定，將本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項但書，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　6 　　日刑事第七庭 審判長法 官 李璧君
法 官 石家禎
法 官 李東柏
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　6 　　日書記官 王紀芸