臺灣高等法院 高雄分院101年度家上字第58號

• 裁判案由: 宣告分別財產制
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 101 年 07 月 24 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　 101年度家上字第58號上　訴　人　劉朝正
劉林碧霞
上列當事人因與大力開發企業有限公司間請求宣告分別財產制事件，對於民國101 年3 月29日臺灣高雄地方法院101 年度家訴字第14號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本三日內逕向本院補繳第二審裁判費新臺幣貳萬壹仟伍佰零貳元。
理 由
按訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益加10分之1 定之，民事訴訟法第77條之12定有明文。
經查；被上訴人大力開發企業有限公司起訴主張依民法第1011條規定，請求法院宣告劉朝正與劉林碧霞之法定財產制改用分別財產制一節，有被上訴人之民事起訴狀附卷可憑（見原審卷第1 頁至第2 頁）。因民法第1011條債權人請求法院改用分別財產制之訴得直接變更夫妻間之法定財產制為分別財產制，乃為形成之訴。又因夫妻財產制法律關係之訴訟為財產權事件，故本件民法第1011條之訴為財產權事件之形成之訴。復因本件訴訟標的為民法第1011條之形成權，訴訟標的價額不能核定，是以揆諸上開說明，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）165
萬元，應徵第二審裁判費26,002元。又本件上訴人已繳納4500元，尚應補繳21,502元（26,002元－4500元＝21,502元）。茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本3 日內，如數逕向本院補繳，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 7 月 24 日民事第四庭
審判長法官 蔡文貴
法 官 陳真真
法 官 謝靜雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本件裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，（並按他造當事人之人數附繕本）。並應繳納抗告費用新台幣1,000 元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 101 年 7 月 24 日書 記 官 劉鴻瑛