臺灣高等法院 高雄分院101年度聲字第12號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 101 年 03 月 07 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　 101年度聲字第12號聲　請　人　澄輝營造有限公司
法定代理人　邱命益
上列聲請人因與相對人東哥企業股份有限公司間清償債務再審事件（本院民國100 年度再更㈠字第1 號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：再審原告（即聲請人）因遭再審被告積欠工程款高達新台幣（下同）11,504,501元，致營運及周轉困難，而於民國99年12月18日停業及至100 年12月19日共145 張支票退票，金額高達54,976,669元，唯一之土地資產亦經台灣高雄地方法院民事執行處於100 年8 月4 日拍定，虧損33,485,279元，名下已無固定資產。另99年營利事業所得稅結算申報虧損1,975, 783元，實已無資力支出本件訴訟費用，請准予訴訟救助。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。本件再審原告因與再審被告東哥企業股份有限公司間清償債務事件，對於99年9 月24日本院97年度建上字第28號確定判決提起再審，本院業於100 年9 月30日以100 年度再更㈠字第1 號民事判決認定無再審理由，駁回其再審之訴在案。再審原告既受敗訴之判決，即不符前述非「顯無勝訴之望」之要件。則其聲請訴訟救助即屬無從准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 7 日民事第四庭
審判長法官 蔡文貴
法 官 謝靜雯
法 官 陳真真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 3 月 7 日書 記 官 陳金卿