臺灣高等法院 高雄分院101年度重上字第32號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 101 年 07 月 06 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　 101年度重上字第32號上　訴　人　葉鳳珍
被 上訴 人　在仁成企業股份有限公司
法定代理人　陳三寶
訴訟代理人　江雍正律師
陶德斌律師
張芳綾律師
被上訴人　　嘉華盛科技股份有限公司
法定代理人　梁亨昊
上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於民國100 年12月21日臺灣高雄地方法院100 年度重訴字第185 號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444 條第1 項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，雖向本院聲請訴訟救助，惟經本院於民國101 年3 月30日以101 年度聲字第15號裁定駁回確定。嗣經本院於101 年5 月29日以101 年度重上字第32號裁定限期命其於7 日內補繳第二審裁判費，上訴人於101 年6 月5 日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444 條第1
項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 6 日
民事第一庭
審判長法官 蔡明宛
法 官 魏式璧
法 官 曾錦昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀( 並按他造當事人之人數附繕本) ，並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 7 月 6 日書 記 官 張宗芳