臺灣高等法院 高雄分院106年度抗字第348號

• 裁判案由: 聲明異議
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 107 年 02 月 27 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　106年度抗字第348號再抗告人　王大進即王秉澤
上列再抗告人與相對人全球安聯科技股份有限公司等7 人間聲明異議事件，再抗告人不服民國107 年2 月1 日本院106 年度抗字第348 號民事裁定，提起再抗告。查，依民事訴訟法第495 條之1 第2 項準用同法第466 條之1 第1 項規定，再抗告人應委任律師為代理人，或釋明有同條第1 項但書及第2 項所示情形，而再抗告人並未委任或為釋明。茲依民事訴訟法第466 條之1 第4 項、第481 條、第442 條第2 項前段規定，限再抗告人於收受本裁定正本之日起7 日內，逕向本院補正委任律師為代理人之證明，逾期未為補正，即駁回其再抗告，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　2　　 月　 27　　 日民事第五庭
審判長法　官　謝靜雯
法　官　邱泰錄
法　官　郭慧珊
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　2　　 月　　27　　日書記官　陳昱光