臺灣高等法院 高雄分院107年度勞再字第1號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 107 年 06 月 26 日
• 當事人: 董惠文、義大皇家酒店股份有限公司、沈德村

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　 107年度勞再字第1號
上　訴　人　 董惠文
被 上 訴人　 義大皇家酒店股份有限公司
法定代理人　 沈德村
上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件，上訴人不服本院107
年5 月30日107 年度勞再字第1 號再審判決提起上訴，核其訴訟標的價額556 萬2,000 元【計算式：月薪46,350元×12個月×10
年＝5,562,000 元，按民事訴訟法第77條之10規定，上訴人59年1 月19日出生，102 年11月20日終止勞動契約，距65歲退休尚有21年餘，以10年期間為計算】，應徵第三審裁判費84,214元，因勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵1/2 裁判費，故應徵第三審裁判費42,107元，依法應由上訴人繳納，惟未據上訴人繳納。又上訴人提起上訴，並未委任律師為訴訟代理人，亦未釋明有符合民事訴訟法第466 條之1 第1 項但書或第2 項之情形。茲依同法第481 條、第442 條第2 項前段、第466 條之1 第4 項規定，限上訴人於收受本裁定正本5 日內，如數逕向本院補繳裁判費及補正律師為訴訟代理人之欠缺，逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　107　　年　　6　　 月　 26　　日勞工法庭
審判長法官　鄭月霞
法　　　官　張維君
法　　　官　吳登輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　107　　年　　6　　 月　 26　　日書　記　官　周青玉