臺灣高等法院 高雄分院107年度重勞上字第1號

• 裁判案由: 給付工資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 107 年 06 月 13 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　107年度重勞上字第1號上　訴　人　　蔡易良
上列上訴人與被上訴人明煌實業有限公司間給付工資等事件，上訴人對於中華民國107 年5 月8 日本院107 年度重勞上字第1 號判決提起上訴。核本件訴訟標的價額為：㈠駁回上訴人薪資請求部分，以上訴人係52年10月16日生，如依上訴人主張自105 年11月14日遭解僱，計至法定退休年齡65歲即117 年10月15日止，計11年11個月。惟依民事訴訟法第77條之10規定，應以10年核徵訴訟標的價額為264 萬元（【57000－35000】×120＝0000000）；
㈡駁回退休金差額部分為12,900元，合計訴訟標的價額為265 萬2,900 元，依民事訴訟法第77條之16條第1 項規定，應徵第三審裁判費4 萬1,001 元。次按勞資爭議處理法第57條勞工提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費二分之一之規定，是上訴人應暫徵第三審裁判費2 萬0,500 元。又對於第二審判決上訴，應委任律師為訴訟代理人，民事訴訟法第466 條之1 第1 項定有明文。上訴人未委任律師為第三審訴訟代理人，限上訴人於收受本裁定送達翌日起7 日內補正上開欠缺，逾期未補正，即駁回上訴人之上訴。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　6　　 月　　13　　日勞工法庭
審判長法　官　簡色嬌
法　官　黃宏欽
法　官　黃國川
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　6　　 月　　13　　日書記官　蔡佳君