臺灣高等法院 高雄分院94年度重上更㈡字第21號

• 裁判案由: 給付經營權利金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 97 年 06 月 09 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　94年度重上更㈡字第21號聲請人　即
上　訴　人　夏都國際開發股份有限公司
（原名景海開發企業股份有限公司）
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○律師
相對人即
被上訴人　　行政院農業委員會林務局
法定代理人　乙○○
聲請人因與相對人間請求給付經營權利金等事件，對本院於民國95年11月1 日所為判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項規定甚明。此所謂顯然錯誤者，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言（最高法院18年聲字第307 號、41年台抗字第66號判例參照）。
二、聲請人指本院前開之判決正本就事實及理由項第十點之記載，顯屬誤寫，應予刪除云云。經查，上開判決事實及理由欄第十點准許相對人法定遲延利息之請求部分，係關於經營權利金遲延給付之法定遲延利息，與違約金部分之遲延利息無涉。是無聲請人所指顯然錯誤情形，聲請人聲請更正，不應准許。
三、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　9 　　日民事第一庭
審判長法官 黃金石
法 官 林健彥
法 官 謝肅珍
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　9 　　日書 記 官 蘇恒仁