臺灣苗栗地方法院100年度易字第600號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 100 年 08 月 22 日

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度易字第600號公　訴　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林柏維
指定辯護人　本院公設辯護人蔡文亮
上列被告因竊盜案件（起訴案號：100 年度偵字第2905號），本院於中華民國100 年8 月22日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法　官　楊清益
書記官　洪瑞榮
通　譯　曾于容
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
林柏維犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
林柏維前因施用毒品及竊盜案件，經法院判處有期徒刑10月、8月、9月、11月、10月、1年10月確定，嗣經減刑並合併
定應執行刑為有期徒刑3年7月確定，於民國98年11月18日執行完畢。仍未改善，意圖為自己不法之所有，於99年1 月6
日21時許，在苗栗縣苑裡鎮新復里4 鄰新復42之5 號前，以自備之鑰匙1 支（未扣案），竊取真心蓮坊股份有限公司所有、由其職員蕭長安所管領使用之車牌號碼3776-HN 自用小貨車1 部。得手後，供己代步之用，隨後再棄置於臺中市○○區○○路3 之7 號前。嗣經警循線查獲上情。
三、處罰條文：
刑法第320 條第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 100 年 8 月 22 日台灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 洪瑞榮
審判長法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪瑞榮
中 華 民 國 100 年 8 月 22 日附記本案論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。