102年度苗簡字第898號｜刑事：竊盜｜裁判日期：102 年 10 月 28 日

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　102年度苗簡字第898號聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被　　　告　彭俊達上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第4348號），本院判決如下：主文彭俊達犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪事實及理由一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、審酌被告犯竊盜罪之原因、目的、手段，竊得價值計6,000 元之矽晶棒4 件，對被害人昱成光能股份有限公司之財產及社會治安所生危害，其與被害人之關係，犯罪後坦白承認之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況、被害人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。中華民國 102 年 10 月 28 日苗栗簡易庭法官羅貞元以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官劉碧雯中華民國 102 年 10 月 28 日附錄本判決論罪科刑之法條：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。附件：臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第4348號被告彭俊達男 31歲（民國00年0月00日生）住苗栗縣頭屋鄉○○村0鄰○○路000○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、彭俊達意圖為自己不法之所有，於民國102年7月18日4時30 分許，在所任職位於苗栗縣苗栗市○○路000號昱成光能股份有限公司(下稱昱成公司)一廠開方區臺車上，徒手將該車上所放置昱成公司所有之編號000000000E2-E5矽晶棒( BRICK)半成品共4件(共價值新臺幣6,000元)搬運至所駕駛、停放於昱成公司廠區之車號0000-00號自用小客車駕駛座踏墊上而竊取之。嗣於同日6時30分許，經昱成公司製造處課長吳鴻煜清點發現前揭矽晶棒半成品遭竊，而在彭俊達駕駛之前揭自用小客車車內發現前揭物品而報警查獲。二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據 (一)被告彭俊達於警詢及偵訊之自白。 (二)證人吳鴻煜及朱健齊於警詢之證述。 (三)扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片12張等在卷可資佐證，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國 102 年 7 月 23 日檢察官林慈雁本件證明與原本無異中華民國 102 年 8 月 1 日書記官王素真所犯法條:刑法第320條第1項附錄本案所犯法條中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

臺灣苗栗地方法院102年度苗簡字第898號

關鍵資訊