臺灣苗栗地方法院104年度訴字第375號

• 裁判案由: 妨害風化
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 104 年 12 月 08 日

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　104年度訴字第375號公　訴　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　劉世緯
上列被告因妨害風化案件（案號：104 年度偵字第2177號），本院於中華民國104 年12月8 日下午2 時30分許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：
法　官　魏宏安
書記官　劉碧雯
通　譯　張珮玲
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○犯圖利容留猥褻罪，共貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案監視器主機壹臺、帳單肆張、新臺幣肆仟捌佰捌拾元沒收。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案監視器主機壹臺、帳單肆張、新臺幣肆仟捌佰捌拾元沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國103 年10月間某日起，在苗栗縣頭份鎮（已改制為頭份市○○○路0000號經營「百威越式養生館」，並聘僱阮氏紅月、段雅筑等成年女子擔任店內員工。甲○○基於意圖使女子與他人為猥褻行為而容留以營利之犯意，在上址「百威越式養生館」，分別容留店內按摩小姐段雅筑（104
年4 月初起）、阮氏紅月（104 年5 月初起）與不特定男客從事俗稱半套性交易（即女子以雙手撫摸男客陰莖至射精）之猥褻按摩工作，每70分鐘收費新臺幣（下同）1,500 元，由甲○○從中抽取500 元牟利，其餘則歸從事半套性交易之按摩小姐所有。嗣於104 年5 月6 日凌晨1 時45分許，員警喬裝男客至上址「百威越式養生館」消費，阮氏紅月即引領員警進入2 樓包廂，並由其負責服務，當阮氏紅月欲與員警進行半套性交易時，為在外等候之員警進入店內而當場查獲，並扣得監視器主機1 臺、帳單4 張、營利所得4,880 元。三、處罰條文：
刑法第231 條第1 項前段。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2 審法院（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 劉碧雯
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第231條：
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以
詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。