112年度單聲沒字第41號｜刑事：聲請單獨宣告沒收｜裁判日期：112 年 06 月 16 日

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 112年度單聲沒字第41號聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告陳國強上列被告因違反廢棄物清理法案件（110年度偵字第1569號），聲請人聲請單獨宣告沒收（112年度執聲沒字第69號），本院裁定如下：主文未扣案之犯罪所得新臺幣捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。理由一、聲請意旨略以：被告陳國強經由徐恆隆介紹，與葉國龍（為啟泰環保有限公司負責人）、徐尚謙間共同基於違反廢棄物清理法之犯意聯絡，由葉國龍指示其公司司機徐尚謙，駕駛公司之車號000-0000號自用大貨車，至新竹市南寮地區載運營建事業廢棄物(房屋修繕廢棄物)，於民國109年12月30日16時30分許，由徐恆隆、陳國強引導，前往苗栗縣○○鄉○○村○ ○00○0號前(地號:西湖鄉新五湖段0154號)非法傾倒，經民眾發現後報警，經警調閱路口監視器循線查獲上情，被告因上開犯行，自徐尚謙處獲有犯罪所得新臺幣（下同）8,000元，於偵訊中陳述明確。被告所涉廢棄物清理法案件，業經為緩起訴處分，期間已屆滿，爰依法聲請單獨宣告沒收。二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。三、經查，被告陳國強經由徐恆隆介紹，與葉國龍、徐尚謙間共同基於違反廢棄物清理法之犯意聯絡，由葉國龍指示其公司司機徐尚謙，駕駛公司之車號000-0000號自用大貨車，至新竹市南寮地區載運營建事業廢棄物，於109年12月30日16時30分許，由徐恆隆、陳國強引導，前往苗栗縣○○鄉○○村○○00○ 0號前非法傾倒，經民眾發現後報警，經警調閱路口監視器循線查獲，而被告因上開犯行，獲有犯罪所得新臺幣8,000 元，此為被告所自承。上開案件嗣經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以110年度偵字第1569號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，於110年5月23日確定，並於111年5月23日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。被告本件犯罪所得8,000元，為其違反廢棄物清理法案件所得之物，此既經被告於偵訊中陳明在卷（見110年度偵字第1569號卷第203頁），且未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。是檢察官就上開物品聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條之1第1項前段、第3項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　16　　日刑事第三庭法官郭世顏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。書記官呂彧中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　16　　日

臺灣苗栗地方法院112年度單聲沒字第41號

關鍵資訊