98年度苗簡字第779號｜刑事：妨害公務｜裁判日期：98 年 09 月 30 日

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度苗簡字第779號聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被　　　告　乙○○ 上列被告因妨害公務等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3073號），本院判決如下：主文乙○○犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。二、論罪科刑：（一）核被告所為，係犯刑法第135 條第1 項對於公務員依法執行職務時施強暴之妨害公務罪及第277 條第1 項之傷害罪；被告所犯上開妨害公務罪及傷害罪二罪間，係一行為觸犯二罪名之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之傷害罪處斷；聲請簡易判決處刑意旨認上開傷害罪嫌部分，係屬對於公務員依法執行職務時，施強暴之當然結果，不另論罪，容有誤會，併予敘明。（二）被告前因竊盜等案件，經臺灣高等法院臺中分院判處應執行有期徒刑1 年11月確定，復因違反妨害兵役條例案件，經本院判處有期徒刑4 月確定，上開案件接續執行後，甫於94年10月7 日保護管束期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。（三）爰審酌被告漠視公權力之行使，造成執行公務之清潔隊員受傷，其犯罪之動機、目的、手段、及被害人等受傷之程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、應適用法條：（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。（二）刑法第277 條第1 項、第135 條第1 項、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段。（三）刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。四、如不服本判決，得自收受判決正本之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。中　　華　　民　　國　　98　　年　　9 　　月　　30　　日苗栗簡易庭法　官　周靜妮以上正本證明與原本無異。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官巫穎中　　華　　民　　國　　98　　年　　9 　　月　　30　　日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第135 條第1 項對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。中華民國刑法第277 條傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。附件：臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 98年度偵字第3073號被　　告　乙○○　男　32歲（民國○○年○月○○日生）國民身分證統一編號：Ｚ000000000號住苗栗縣後龍鎮外埔里12鄰外埔114號居苗栗縣苗栗市○○路537號上列被告因妨害公務等案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、乙○○曾因違反妨害兵役治罪條例案件，經法院判處有期徒刑4月確定，入監執行後，於民國94年10月7日縮刑期滿執行完畢出獄。詎於98年04月24日19時45分許，在苗栗縣苗栗市○○路 537號「山珍水果行」前，與依法執行清運垃圾職務之苗栗縣政府清潔隊公務員丙○○、甲○○，因清運垃圾之嫌隙發生口角爭執，遂徒手毆打丙○○、甲○○，而對於公務員依法執行職務時，施強暴致丙○○受有臉、頭皮及頸、眼瞼、眼週區、眼球挫傷；甲○○受有左眼部併結膜下出血及視網膜水腫之傷害。二、案經丙○○、甲○○訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。證據並所犯法條一、本件被告所涉上開犯行，有如證據清單所載之證據方法足資證明，犯嫌明確，堪予認定：「證據清單」：證據方法與待證事實（一）供述證據：被告乙○○於警詢及偵查中坦承，當時因不滿告訴人丙○○、甲○○之態度，而接續毆打丙○○、甲○○之自白。（二）人證：證人丙○○、甲○○於警詢及偵查中之證述，證明被告乙○○於上揭時、地，徒手毆打伊等，致伊二人受有如診斷證明書所載傷害之事實。（三）書證：行政院衛生署苗栗醫院98年04月24日、25日、27 日診斷證明書各1紙，證明告訴人丙○○、甲○○因而受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。二、核被告上揭所為，係犯刑法第135條第1項，對於公務員依法執行職務時，施強暴罪嫌。被告於首揭有期徒刑執行完畢後，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，係累犯，應依同法第47條第1 項之規定加重其刑。至告訴及報告意旨認被告上揭所為，另涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌部分，係屬對於公務員依法執行職務時，施強暴之當然結果，應不另論罪，然與聲請簡易判決處刑部分係屬事實上一罪，亦為聲請簡易判決效力之所及，附此敘明。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　　致臺灣苗栗地方法院簡易庭中　　華　　民　　國　　98　　年　　9　　月　　7 　　日檢　察　官陳文貴本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　　98　　年　　9 　月　　17　　日書記官楊文彰

臺灣苗栗地方法院98年度苗簡字第779號

關鍵資訊