臺灣苗栗地方法院99年度訴字第763號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 100 年 03 月 21 日

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　99年度訴字第763號
公　訴　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳美鳳
指定辯護人　本院公設辯護人蔡文亮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年度毒偵字第989 、1146、1345、1378號；追加起訴案號：同年度毒偵字第1462號），本院於中華民國100 年3 月21日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法　官　楊清益
書記官　蕭雅文
通　譯　曾于容
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
陳美鳳㈠施用第2 級毒品，累犯，處有期徒刑貳月；㈡施用第2 級毒品，累犯，處有期徒刑貳月；㈢施用第2 級毒品，累犯，處有期徒刑貳月；㈣施用第1 級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；㈤施用第2 級毒品，累犯，處有期徒刑貳月，扣案安非他命殘渣袋1 個沒收銷燬；㈥施用第2 級毒品，累犯，處有期徒刑貳月。
主刑部分應執行有期徒刑壹年貳月。
二、犯罪事實要旨：
陳美鳳基於施用毒品之犯意，分別為下列行為：
㈠於民國99年7 月5 日7 時許，在其位於苗栗縣後龍鎮龍昇村2 鄰渡船頭11號住處廁所內，施用第2 級毒品安非他命1 次（合於自首減刑規定）。
㈡於同年7 月12日7 時許，在苗栗縣苗栗市清華里15鄰田心26號217 室居所內，施用第2 級毒品安非他命1 次（合於自首減刑規定）。
㈢於99年7 月17日17時許，在苗栗縣苗栗市○○路15之7 號友人劉永斌住處，施用第2 級毒品安非他命1 次（合於自首減刑規定）。
㈣同第㈢項所示之時間、處所，約10分鐘後，另施用第1 級毒品海洛因1 次。
㈤於99年8 月1 日15時許，在苗栗縣苗栗市清華里15鄰田心26號217 室居所內，以將安非他命置入玻璃球（未扣案）燃燒吸食煙霧方式，施用第2 級毒品安非他命1 次。嗣於99年8 月3日16 時許，在上址為警實施搜索查獲，並扣得殘渣袋1 個（合於自首減刑規定）。
㈥於99年8 月27日7 時許，在苗栗縣苗栗市○○路15之7號
劉永斌之住處內，施用第2 級毒品安非他命1 次（合於自首減刑規定。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1、2 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 100 年 3 月 21 日臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 蕭雅文
審判長法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 100 年 3 月 21 日附記本案論罪科刑之法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。