101年度消債清字第1號｜民事：聲請清算程序｜裁判日期：101 年 04 月 12 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　101年度消債清字第1號債　務　人　虞琇崴即虞貴智即虞. 上列當事人因消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文債務人虞琇崴即虞貴智即虞秀敏自民國一○一年四月十六日上午十時起開始清算程序。命司法事務官進行本件清算程序。理由一、按更生方案未依消費者債務清理條例第59條、第60條規定可決時，除有同條例第12條、第64條規定之情形外，法院應以裁定開始清算程序，消費者債務清理條例第61條第1 項定有明文。次按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，同條例第16條第1 項、第83條第1 項亦分別定有明文。二、經查，本件債務人虞琇崴即虞貴智即虞秀敏聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序。然本件更生債權額確定為新臺幣（下同）1,033,567 元，債務人於民國100 年9 月28日提出每月還款940 元，合計96期之更生方案，清償成數8.7 ％，前開更生方案未得債權人會議可決。而債務人現任職於旭明光電股份有限公司，自 100 年3 月至同年10月間，共領取247,176 元之薪資，平均每月收入約為30,897元，另於當年度得領取之預估年終獎金為41,000元。又債務人育有2 子（分別為85年及87年生，父已歿），各領有苗栗縣政府生活扶助費每月2,200 元，現尚年幼由債務人獨立負擔扶養費用，另債務人本身則領有每月1,500 元之房屋租金補助，如以內政部公告之100 年度臺彎省平均每人每月最低生活費用10,244元為必要支出標準，債務人之必要支出若無其他重大得增列之因素，其每月支出應為24,832元【計算式：10244 ＋（10244 ×2 -2200 ×2 ） -1500 ＝24832 】。是債務人之收入扣除必要支出後，應可有多餘資金供作清償之款項，且其子女均可預期於更生方案履行期間成年，債務人更應就子女成年後必要生活支出之減少，提出分階段之履行方案，方屬公允。本件雖經本院司法事務官於100 年12月5 日庭詢時，告知債務人應提高還款金額以供法院逕行認可之參酌，惟債務人仍表示無法提高還款金額，僅要求與債權人再次協商還款金額，嗣於100 年12月26日協商期日，仍因部分債權人未到而無法達成協議，債務人並當場表示不願再進行更生程序，請求逕轉為清算程序等語。是債務人既無繼續進行更生程序之意願，且其所提之前開更生方案，還款金額及清償成數均偏低，內容難謂公允、適當，是本件無從依消費者債務清理條例第64條第1 項之規定，由本院依職權認可債務人之更生方案，則依同條例第61條第1 項之規定，自應裁定開始清算程序，爰裁定如主文。中華民國 101 年 4 月 12 日民事庭法官顏苾涵上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。中華民國 101 年 4 月 12 日書記官黎東成

臺灣苗栗地方法院101年度消債清字第1號

關鍵資訊