臺灣苗栗地方法院104年度司聲字第128號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 104 年 10 月 19 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第128號聲　請　人　台灣大昌華嘉股份有限公司
法定代理人　伍安得(Andreas Wuest)
相　對　人　元晶太陽能科技股份有限公司
法定代理人　廖國榮
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣新竹地方法院一百零三年度存字第六七七號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾陸萬陸仟元，准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106
條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件（鈞院103 年度裁全字第76號裁定），業經聲請人向臺灣新竹地方法院提存所辦理提存，並聲請強制執行。惟嗣後本件假處分裁定業經聲請人向鈞院聲請撤銷確定，又聲請人已定二十日以上之期間，催告相對人行使權利，且相對人迄今仍未行使，為此聲請返還提存物等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出臺灣新竹地方法院103 年度存字第677 號提存書、本院104 年度裁全聲字第6 號裁定及確定證明書、臺北光復郵局第625 號存證信函及其回執等件影本為證，並經本院依職權調閱上開卷宗及本院103 年度裁全字第76號、臺灣桃園地方法院103 年度司執全字第540
號案件卷宗查明屬實，是聲請人聲請返還提存物，核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、依前開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 19 日民事第二庭 司法事務官 張淳軒
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出異議狀。
書 記 官 林佩萱
中 華 民 國 104 年 10 月 19 日