107年度司執消債更字第20號｜民事：更生之執行｜裁判日期：108 年 06 月 05 日

1臺灣苗栗地方法院民事裁定 2 107年度司執消債更字第20號 3 債　務　人　趙國烋　0000000000000000000000000000000000004 00000000000000000000000000000000000000000000000000000 5 00000000000000000000000000000000000000000000000000 6 代理人  　盧元琪律師 7 00000000000000000000000000000000000 8 債　權　人　永豐商業銀行股份有限公司 9 00000000000000000000000000000000000010 法定代理人　陳嘉賢　000000000000 11 代　理　人　王欣友　00000000000000000000000000000000000 12 債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司 13 00000000000000000000000000000000000014 法定代理人　周添財　00000000 15 000000000000000000000000 16 00000000000000000000000000000 17 債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司 18 00000000000000000000000000000000000019 00000000000000000000000000000000000000000000000000000 20 法定代理人　童兆勤　00000000 21            送達代收人　何宣鋐 22 00000000000000000000000000000000000023 債　權　人　萬榮行銷股份有限公司 24 00000000000000000000000000000000000 25 法定代理人　劉五湖　00000000 26 000000000000000000000000 27 00000000000000000000000000000000000 28 債　權　人　滙誠第一資產管理股份有限公司 29 00000000000000000000000000000000000030 法定代理人　王裕南　0000000000 31 000000000000000000000000 32 000000000000000000000000000000000000第一頁1 債　權　人　滙誠第二資產管理股份有限公司 2 0000000000000000000000000000000000003 法定代理人　鄧翼正　00000000 4 000000000000000000000000 5 0000000000000000000000000000000000006 債　權　人　亞太電信股份有限公司 7 00000000000000000000000000000000000 8 法定代理人　呂芳銘　0000000000000000 9 代　理　人　林岱怡　00000000000000 10 債　權　人　聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司 11 00000000000000000000000000000000000 12 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 13 法定代理人　曾慧雯 14 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000015 000 16 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000017 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 18    主 文 19 債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 20 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件21 二之限制。 22    理 由 23 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更24 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 25 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定， 26 因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履 27 行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條 28 例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。又債務人之財 29 產無清算價值者，其於更生方案履行期間之可處分所得總額 30 扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾 31 五分之四用以清償者，視為債務人已盡力清償；債務人之財 32 產有清算價值者，加計其更生方案履行期間可處分所得總 33 額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，第二頁1 逾十分之九用以清償，視為債務人已盡力清償；而必要生活 2 費，係以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每 3 人每月最低生活費一點二倍定之。同條例第64之1條、第64 4 之2條亦有明定。 5 二、查債務人聲請更生，前經本院以107年8月16日107年度消債 6 更字第20號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷可 7 參。債務人所提如附件一所示之更生方案經本院司法事務官 8 審酌下列情事，認其條件已盡力清償： 9 （一）債務人聲請前二年間可處分所得為新臺幣(下同)360,920 10 元，扣除必要生活費用615,112元後，為負254,192元，低 11 於無擔保及無優先權債權人受償總額295,200元，參諸債 12 務人更生開始時，除薪資收入外，有西元1996年出廠之機 13 車二輛(已逾財政部所定「固定資產耐用年數表」，依市 14 場行情可認無價值)，此有債務人全國財產稅總歸戶財產 15 查詢清單在卷可參，則無擔保及無優先權債權人之受償總 16 額不致低於法院裁定開始更生程序時依清算程序所得受償 17 之總額。 18 （二）又債務人任職於廣源造紙股份有限公司，係有薪資、執行19 業務所得或其他固定收入，且其於更生方案履行期間估列 20 每月收入約為31,182元，有廣源造紙股份有限公司陳報狀 21 在卷可佐，應堪信為真實。 22 （三）次查，債務人居住於苗栗市，其更生方案履行期間所列每23 月必要支出總額26,088元，包含個人每月生活費用14,850 24 元及配偶謝○○扶養費11,238元。債務人之配偶謝○○無 25 工作收入，領有苗栗縣政府身心障礙生活津貼每月3,628 26 元，扣除上揭補助後，債務人每月僅在支出11,238元之扶 27 養費。其所列個人每月必要支出及扶養費用均低於臺灣省 28 108年度每人每月最低生活費12,388元之1.2倍即14,866 29 元，且其各項生活支出衡以目前社會經濟消費之常情，均 30 無奢侈花費，其更生方案履行期間可處分所得總額為 31 2,245,104元，扣除必要支出總額1,878,336元後之餘額為 32 366,768元，其提出295,200元清償，已逾五分之四提出至第三頁1更生方案中用以清償債務，可認債務人確已盡清償之能 2事。 3 三、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務人已4盡力清償，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項 5 所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，仍 6 予以認可該更生方案；並依首揭規定，就債務人在未依更生 7 條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限 8 制，爰裁定如主文。 9 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務10 官提出異議。 11中　　華　　民　　國　108　　年　　6　　月　　5　　日 12            民事庭司法事務官　謝宛君 13 以上正本係照原本作成。 14 如不服本裁定應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。  15 中　　華　　民　　國　108　　年　　6　　月　　5　　日 16            　　　書　記　官　歐明秀第四頁

臺灣苗栗地方法院107年度司執消債更字第20號

關鍵資訊