臺灣苗栗地方法院107年度訴字第325號
關鍵資訊
- 裁判案由撤銷股東會決議
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣苗栗地方法院
- 裁判日期107 年 11 月 20 日
臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度訴字第325號上訴人 即 原 告 祐福投資股份有限公司 法定代理人 黃淑華 訴訟代理人 郭以廷律師 被上訴人即 被 告 興燊綠能股份有限公司 法定代理人 黃源霖 訴訟代理人 洪大明律師 江慧敏律師 上列當事人間請求撤銷股東會決議事件,上訴人對於民國107 年9 月26日本院107 年度訴字第325 號第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。 二、查本件上訴人即原告提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國107 年10月25日裁定,限上訴人於裁定送達翌日起5 日內補正,此項裁定業於同年10月30日送達上訴人,有本院送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄至107 年11月19日仍未補正,亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可佐,其上訴自非合法,應予駁回。三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 11 月 20 日民事第二庭 審判長法 官 陳秋錦 法 官 顏苾涵 法 官 申惟中 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 書記官 彭文章 中 華 民 國 107 年 11 月 20 日