111年度訴字第419號｜民事：清償借款｜裁判日期：111 年 12 月 02 日

臺灣苗栗地方法院民事判決 111年度訴字第419號原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人黃俊智訴訟代理人許明書許琮貿被告山川日式食堂即陳怡雅上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年11月25日言詞辯論終結，判決如下：主文被告山川日式食堂即陳怡雅應給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。訴訟費用新臺幣12,187元由被告負擔。事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告山川日式食堂即陳怡雅於民國109年6月24日及民國110年3月31日，向其借用新臺幣（下同）1,500,000 元。其中包含㈠借款本金500,000元，約定於自借款日起，於每月24日按月平均攤付本息，到期日民國114年06月24曰。利息按中華郵政2年期定期儲金機動利率加碼年率1. 155%( 目前合計為年息2. 375%)計息（依授信契約第2頁及增補契約第2條），嗣後隨中華郵政2年期定期儲金機動利率調整時隨同調整，加碼幅度不變；㈡借款本金950,000元，約定於自借款日起，於每月31日按月平均攤付本息，到期日115年3月31日。利息按中華郵政2年期定期儲金機動利率加碼年率575%(目前合計為年息1.795%)計息〔依貸款契約第2頁及增補契約第2條），嗣後隨中華郵政2年期定期儲金機動利率調整時隨同調整，加碼幅度不變；㈢借款本金50,000元，約定於自借款日起，於每月31日按月平均攤付本息，到期日115 年3月31日。利息按中華郵政2年期定期儲金機動利率加碼年率0. 575%(目前合計為年息1.795%)計息（依貸款契約第2頁及增補契約第2條），嗣後隨中華郵政2年期定期儲金機動利率調整時隨同調整，加碼幅度不變；立約人未依約履行前項授信所負之債務時，自應償還日起，逾期在6個月以内部份按約定借款利率10%計付違約金，逾期超過6個月部份按約定借款利率20%計付違約金（依授信契約第二條、貸款契約之條款第七條），並約定如有授信契約第六、七條及貸款契約第十一條條款情事，視為全部到期，此有同一内容之授信契约及貸款契約可稽。詎被告繳納本息至111年4月24日、111年3月31日及111年7月31日，即未依約還款，此有放款交易明細查詢單可證，依授信契約第六、七條『期限利益之喪失』條款(一）、（二)及貸款契約第十一條『期限利益之喪失』條款，其借款債務應視同全部到期，截至目前為止共積欠如附表所示本金（合計1,121,989元）及其利息、違約金，依法被告應負清償責任（借貸者被告山川日式食堂即陳怡雅，並無借貸及保證關係，並無連帶清償，原告書狀誤載為保證，應連帶給付）。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。四、本院之判斷：㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認，但因他項陳述可認為爭執者，不在此限；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。民事訴訟法第280條第1項、第2項定有明文。本件原告主張被告就系爭借款僅還本繳息至111年1月10日，即未再依約還本繳息，尚積欠原告如主文所示借款，依前開授信契約約定利率計算之利息、違約金乙節，有原告提出授信契約書影本乙份、貸款契約書影本貳份、授信動撥申請書兼借款憑證影本乙份、增補契約暨申請書影本三份、放款交易明細查詢申請單乙份及催告函影本、債權計算書乙份、郵政儲金利率表；且本院將起訴狀繕本送達予被告後，亦未見被告就原告主張前開事實，有到庭或提出任何書狀為爭執之情，則被告已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項規定，視同自認，從而，原告主張前開事實，堪信為真。㈡按消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利息；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。經查：被告既依系爭授信契約向原告借貸如起訴狀所示之金額，而尚有如附表所示之本金、利息及違約金未為清償，且清償期已視為全部到期，即應負返還之責。從而，原告依系爭授信契約約定，請求被告給付附表所示借款之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如附表所示即主文第1項所示之本金、利息、違約金，為有理由，均應予准許。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　2 　　日民事第一庭法　官張珈禎以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　5 　　日書記官林岢禛附表：被告應給付原告債權本金、利息、違約金編號債權本金（新臺幣）利息起算日利息利率（年息）違約金計算期間及利率 1 319,559元 111年4月24日起至清償日止 2.375% 自111年5月24日起至清償日止逾期6個月以內，按原利息利率10% 逾期超過6個月，按原利息利率20% 2 765,420元 111年3月31日起至清償日止 1.795% 自111年4月30日起至清償日止 3 37,028元 111年7月31日起至清償日止 1.795% 自111年8月31日起至清償日止逾期6個月以內，按原利息利率10% 逾期超過6個月，按原利息利率20% 合計 1,121,989元

臺灣苗栗地方法院111年度訴字第419號

關鍵資訊