臺灣苗栗地方法院九十一年保險字第五號

• 裁判案由: 返還保險金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 92 年 01 月 30 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　九十一年保險字第五號
聲　請　人　富邦產物保險股份有限公司
法定代理人　石燦明
送達代收人　廖文煌
相　對　人　勇源交通有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　甲○○
右當事人間返還保險金事件本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣台中地方法院管轄。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限
；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其
管轄法院，為民事訴訟法第二十四條第一項、第二十八條第一項定有明文。
二、查原告所提之自用汽車保險單條款第二十三條載有「因本保險契約發生訴訟時，
約定以要保人或被保險人居住所在地之地方法院為管轄法院」等語，而原告稱本
件請求係依據上開契約第十條第一項第五款、第十六條為之，足見兩造就本件保
險之特定法律關係定有合意管轄條款，依該合意管轄條款之排他效力，則應認本
案已無管轄權；為此，爰依原告聲請以裁定移送訴訟於臺灣台中地方法院管轄。
三、依首開規定裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　一　　　月　　三十　　日
臺灣苗栗地方法院民事庭~B法　　　官　陳鴻斌
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
~B法院書記官　籃營昌
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　一　　　月　　三十　　日