臺灣苗栗地方法院九十一年度聲字第二一九號

• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 91 年 12 月 18 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　　九十一年度聲字第二一九號
聲　請　人　普聯汽車股份有限公司
法定代理人　甲○○
送達代收人　乙○○
相　對　人　丙○○
右聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如左：
主 文
本院九十一年存字第一五○號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣陸萬柒仟元，准
予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權
利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法
第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條。前開規定於其他
依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付票款事件，聲請人前遵本院九十一年
度裁全字第一四一號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣六萬七千元為擔保金
，並以本院九十一度存字第一五○號提存事件提存在案；茲因債務人已清償債務
無假扣押之必要，且聲請人業已撤銷假扣押裁定及撤回假扣押強制執行程序，復
定二十日以上期間催告受相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。
三、聲請人所陳上情，業據其提出假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、提存書影本、郵局
存證信函、掛號郵件收件回執各一件等為證，且經本院依職權調閱本院九十一年
度執全字第一三九號、九十一年度裁全聲字第四十六號、九十一年度存字第一五
○號案卷查明屬實，且相對人確迄未行使權利，亦經本院查明無訛，從而聲請人
聲請返還擔保金，與首揭規定尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十二　　　月　　十八　　日
臺灣苗栗地方法院民事庭~B法 官　林靜雯
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
~B法院書記官　張茹茵
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十二　　　月　　十八　　日