臺灣苗栗地方法院94年度聲字第243號

• 裁判案由: 命債權人限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 94 年 08 月 24 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第243號聲　請　人
即　債務人　輝宇通運股份有限公司
號
法定代理人　陳炎輝
相　對　人
即　債權人　乙○○
甲○○
上列當事人間聲請命債權人限期起訴事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人為保全對於聲請人請求之強制執行，聲請本院以94年度裁全字第864 號准予假扣押後，並經以本院94年度執全字第420 號查封聲請人之財產，惟迄未起訴，爰依民事訴訟法第529 條第1 項規定，聲請命相對人限期起訴等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文，是以倘債權人業已起訴，債務人即無再為聲請之必要。經查相對人聲請本院94年度裁全字第864 號民事裁定，准予對聲請人之財產實施假扣押後，相對人業以本院94年度訴字第148 號（和股），對聲請人起訴請求侵權行為損害賠償在案，業經本院查明屬實，是相對人既已提起本案訴訟，聲請人之聲請即無必要，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8 　　月　　24　　日民事庭法 官 黃佩韻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 蔡健忠
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8 　　月　　24　　日