臺灣苗栗地方法院95年度聲字第355號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 95 年 10 月 31 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第355號聲　請　人　東億工程股份有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　澤霖工程股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年度存字第六九九號提存事件，聲請人所提存擔保金新臺幣壹佰伍拾柒萬伍仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條所定，前開第104
條關於返還提存物之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付票款事件，聲請人前依本院95年度裁全字第1182號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣1,575,000 元為擔保金，並經本院以95年度存字第699 號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人業已同意聲請人領回前開提存物，為此依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、聲請人前開主張，業據其提出本院95年度裁全字第1182號民事裁定、95年度存字第699 號提存書、相對人公司變更登記表（均影本）及同意書等件為證，並經本院依職權調閱上開事件卷宗查明屬實，聲請人之聲請核與前揭法條規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　31　　日民事庭法　官　邱光吾
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官　葉燕蓉
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　31　　日