臺灣苗栗地方法院96年度聲字第43號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 96 年 02 月 27 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　　96年度聲字第43號聲　請　人　弋果文化事業股份有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　丙○○
乙○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十四年度存字第七八三號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰參拾萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人連帶負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求履行契約事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第1304號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣1,300,000 元為擔保金，經以本院94年度存字第783 號提存事件提存在案。茲因相對人2 人即受擔保利益人同意聲請人領回上開擔保金，為此爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款規定，聲請返還擔保金等語。三、聲請人所陳上情，業據其提出本院94年度裁全字第1304號民事裁定、94年度存字第783 號提存書（均影本）及相對人 2人之同意書、印鑑證明等件為證，並經本院依職權調閱上開相關卷宗查明屬實。是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　 2　　月　　27　　日民事庭法 官 黃佩韻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 蔡健忠
中　　華　　民　　國　　96 　　年 　2 　月　 27　 日