99年度司財管字第1號｜民事：指定遺產管理人｜裁判日期：99 年 10 月 11 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司財管字第1號聲　請　人　陳雪玉即大豐工業社相　對　人　甲○○ 上列聲請人聲請指定遺產管理人事件，本院裁定如下：主文指定吳月雲（女，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ00 0000000 號，住苗栗縣苑裡鎮客庄里15鄰客庄77之30號）為被繼承人甲○○之遺產管理人。准對被繼承人甲○○之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人甲○○之繼承人，應自本公示催告最後登載新聞紙之日起1 年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人甲○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人甲○○之遺產負擔。理由一、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（男，民國○○年○○月○ 日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，民國99年5 月31 日死亡，生前住苗栗縣苑裡鎮舊社里2 鄰新冠巷18號）尚積欠聲請人鋼鐵等貨款計新台幣（下同）2,226,244 元整，有鈞院99年度司裁全字第180 號民事裁定及證明書為證，惟被繼承人甲○○業於99年5 月31日死亡，其全體繼承人均似已聲明拋棄繼承權，被繼承人是否仍有應為繼承之人不明，其親屬會議亦未於1 個月內選定遺產管理人，致聲請人之債權無法行使；為確保聲請人之權益，爰依民法第1178條第2 項規定，聲請為被繼承人指定遺產管理人等語。二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1 個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2 項、第1176條第6 項分別定有明文。又按法院選任或改任財產管理人時，應訊問利害關係人意見，非訟事件法第112 條定有明文。三、查聲請人所陳上開事實，業據其提出本院99年度司裁全第180 號民事裁定、證明書等件為證，並經本院依職權調閱99年度繼字第286 號、99年度司繼字第17號拋棄繼承事件卷宗查核無誤，自堪信為真實，足認聲請人以利害關係人身分聲請本院指定遺產管理人，為有理由，應予准許。四、本院審酌被繼承人甲○○已離婚，其全體繼承人皆已聲請拋棄繼承權，未必得以善盡遺產管理人之注意義務，難求積極、有效管理遺產。嗣經聲請人陳報推派吳月雲地政士為被繼承人甲○○之遺產管理人，經其提出吳月雲之戶籍謄本、同意書及苗栗縣地政士開業執照影本等件為證，茲審酌地政士學有專精，持有具高度公信力之專門職業技術執照，對於遺產管理事件應較熟稔，較能積極有效地發揮遺產之最大效益，可避免被繼承人之拋棄繼承人擔任遺產管理人卻相應不理，導致債權人之債權追索困難之缺失，爰指定吳月雲為被繼承人甲○○之遺產管理人。五、依非訟事件法第157條，裁定如主文。中華民國 99 年 10 月 11 日家事法庭司法事務官潘奕臻以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中華民國 99 年 10 月 11 日書記官黃惠雯

臺灣苗栗地方法院99年度司財管字第1號

關鍵資訊