內湖簡易庭102年度湖簡字第313號

• 裁判案由: 偽造文書
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 102 年 07 月 30 日

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　102年度湖簡字第313號聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張瑞益
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第4633號）本院判決如下：
主 文
張瑞益行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附表所示偽造「張瑞哲」之署押均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附表）外，並補充如下：
1、被告偽造「張瑞哲」之簽名署押，乃偽造私文書之部分行為，偽造私文書之低度行為復為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。
2、被告曾因犯殺人未遂等案件，經臺灣士林地方法院判刑並定應執行刑有期徒刑5 年8 月確定，於99年10月28日縮短刑期假釋出監，100 年12月24日縮刑期滿，有被告臺灣高等法院前案紀錄表1 件在卷可稽，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。本院參酌被告前科資料、犯罪原因、家境、教育程度、工作狀況、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
3、如附表所示文件上偽造之「張瑞哲」署押（含簽名、指印），不問屬於犯人與否，均應依刑法第219 條之規定，宣告沒收。
二、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第216 條、第210 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第219 條，逕以簡易判決處刑如主文。
三、檢察官、被告如不服本件判決，得於收受本簡易判決書後10日內提起上訴。
中 華 民 國 102 年 7 月 30 日內湖簡易庭法 官 張國棟
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日書記官 簡吟倫
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。